)
더불어민주당이 한동훈 전 국민의힘 대표의 ‘윤석열 대통령이었어도 코스피 5000~6000을 찍었을 것’이라는 발언에 집중포화를 퍼부었다.
박지원 최고위원은 9일 국회에서 열린 당 최고위원회의에서 “코스피 5000이 조기에 초과 달성되니, 허황된 목표라고 비난하다 머쓱해진 사람들이 다른 외부 요인 때문이라고 깎아내리고, 자신들도 할 수 있었던 일이라고 숟가락을 얹는다”며 “그래도 ‘12.3 비상계엄만 없었으면 윤석열 정부에서도 코스피 6000이 되었을 것’이라는 한동훈 전 대표의 발언은 도저히 그냥 들어넘기기가 어렵다”고 말했다.
특히 박 최고위원은 “한 전 대표의 주장은 이재명 정부에서의 주가 상승이 반도체 업황 개선 덕분이므로, 정부의 노력과 정책과는 무관하다는 취지다. 이 주장은 여러 면에서 틀렸다”며 “첫째로는 우리 기업들 중 비반도체 부문이 견인한 절반에 가까운 주가 상승분을 무시했다”고 반박했다.
이어 “둘째로는 이재명 정부 출범 뒤 자본시장 개혁에 따라 코리아 디스카운트가 구조적으로 해소된 사실을 외면했다”며 “셋째로는 말할 것도 없이 윤석열 정부의 실정과 비상계엄의 악영향을 축소, 은폐하는 문제가 있다”고 지적했다.
또한 “반도체 섹터의 투톱 기업이 코스피 전체 시가총액의 40%를 차지하다 보니, 주가 상승분에서 반도체주의 비중이 부각될 수밖에 없는 것이 우리 증시의 현실이기는 하지만, 나머지 절반을 차지하는 비반도체 섹터의 기여도를 무시해서는 안 된다”고 짚었다.
그는 “게다가 문제의 발언은 시장 멀티플의 재평가를 만든 정치와 제도 변수를 통째로 지워버렸다는 점에서 본질을 외면하고 있다”며 “이재명 정부 출범 뒤 상법 개정과 지배구조 개선 기대에 따른 시장 전체의 리레이팅은 수치적으로도 확인된다. 반도체뿐 아니고, 반도체를 뺀 나머지 시장도 모두 실적보다 밸류에이션이 더 앞서서 올라갔다”고 설명했다.
박 최고위원은 “주주 충실의무를 담은 상법 개정안을 반대했던 한 전 대표로서는 거부권을 행사한 윤석열 정부와 함께 입을 다물어야 할 대목”이라며 “’비상계엄만 없었더라면’이라는 가정 화법 앞에서는 무슨 말을 더 해야 할지 모르겠다”고 말했다.
황명선 최고위원은 “반박할 가치도 없는 말이지만, 사실관계 파악도 못 하고 있는 한 전 대표를 위해서 바로 잡을 필요가 있어 보여서 한마디 하겠다”며 “코스피 6000 달성은 반도체 사이클 회복만의 결과가 아니다. 상법 개정·배당 분리과세 등 시장구조 개혁에 대한 기대감과 정부 신뢰 회복이 함께 만들어낸 성과”라고 말했다.
또한 “1500만 주식투자자라면 누구나 아는 사실인데 복합적인 원인 중 애써 하나만 보려고 실눈 뜨고 있는 한 전 대표가 참 애처롭기 짝이 없다”고 비판했다.
황 최고위원은 “윤석열 정권은 주식 시장 밸류업을 입으로만 외치다 재벌들이 반대하자 상법 개정에 반대로 돌아섰고, 국회를 통과한 법안에 거부권까지 행사했다”며 “상법 개정이 없었다면 중복상장 등 지배주주 횡포에 대한 우려가 걷히지 않아 시장의 장기 신뢰는 회복될 수 없었을 것이고 코스피 6000은 커녕 3000도 요원했을 것”이라고 지적했다.
이어 “올해 2월 골드만삭스 보고서는 AI 관련 11개 종목을 제외하더라도 코스피가 4700을 상회한다고 밝히고 있는 것도 참고하시기 바란다”며 “한 전 대표, 이제 끔찍한 소리 그만하시고 정신 차리시기 바란다”고 쏘아붙였다.
강득구 최고위원도 “윤석열 집권 당시 나스닥은 사상 최고였던 반면 코스피는 2천 중반을 횡보했다. 반도체 사이클은 그때도 돌았다”며 “코스피 6000은 내란을 막아내고 고통을 견뎌냈던 국민의 승리이고, 대한민국의 성과다. 내란 정당의 당시 당 대표가, 국민의힘이 가로챌 성과가 아니다”라고 일갈했다.
후원하기
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
추천해요
좋아요
감동이에요
화나요
슬퍼요
추천해요0
좋아요0
감동이에요0
화나요0
슬퍼요0
기사제보 
